在庫管理システム開発の成功ガイド|フルスクラッチを選ぶべき「決定的な理由」
在庫は「コスト」か「武器」か。経営を変えるシステム設計へ
2026-02-22

在庫管理システムの導入を検討する際、次のような壁に直面していませんか?
・パッケージでは自社独自の在庫引当ロジックが実現できない
・複数倉庫・複数拠点の在庫をリアルタイムで統合管理できない
・販売管理・生産管理・ECとの連携が煩雑
・在庫差異や棚卸ロスが減らない
在庫管理は単なる「数量の管理」ではありません。利益率、キャッシュフロー、機会損失、顧客満足度に直結する“経営基盤”です。
本コラムでは、パッケージ導入で限界を感じ、本格的な在庫管理システムのシステム開発を検討されている事業会社のご担当者様へ向けて、在庫管理システムを事業成長の武器に変えるための「フルスクラッチ開発の必要性」と「成功へのロードマップ」を解説します。
>>フルスクラッチ(オーダーメイド)のシステム開発について詳細はこちら
目次
在庫管理システムとは?
在庫管理システムとは、商品・原材料・仕掛品・製品などの在庫数量やロケーション、入出庫履歴を一元管理する仕組みです。
主な役割は以下の通りです。
・リアルタイム在庫把握
・入出庫管理(仕入・出荷・返品・移動)
・ロット/期限管理
・棚卸管理
・発注点管理・自動発注
しかし実際の現場では、単純な数量管理では足りません。引当ルール、倉庫ごとの優先順位、販売チャネル別の在庫確保など、事業ごとの独自ロジックが存在します。
ここにパッケージの限界が現れます。
ポイントをひとことで
在庫管理システムへの投資は、数量を正しく数えるためのものではなく、利益と資金の流れをどうコントロールするかという経営判断です。パッケージに業務を合わせる選択は短期的には合理的でも、自社特有の引当や優先順位の考え方を反映できなければ、成長段階で必ず制約になります。将来の拠点増加やチャネル拡大まで見据え、業務そのものをロジックとして設計できるかどうかが、在庫をコストで終わらせるか、利益を生む資産に変えるかの分かれ目です。
在庫管理システムで「フルスクラッチ開発」が選ばれる3つの理由
(1)自社独自の「在庫ロジック」を設計できる
多くの企業では、次のような独自ルールが存在します。
・先入先出(FIFO)/後入先出(LIFO)切替
・チャネル別在庫確保(EC用・店舗用)
・優先顧客への在庫引当
・製造ロット単位での出荷制御
パッケージでは、こうした複雑な引当・優先順位ロジックを柔軟に実装できません。
フルスクラッチの在庫管理システム開発であれば、御社の業務ルールそのものをロジック化できます。
これは単なる機能追加ではなく、利益率改善に直結する競争優位性です。
(2)他システムとの高度な連携
在庫管理は単体で完結しません。
・販売管理システム
・生産管理システム
・ECサイト
・会計システム
・WMS(倉庫管理)
リアルタイム連携ができなければ、二重入力・データ不整合が発生します。
フルスクラッチ開発であれば、API連携前提のアーキテクチャ設計が可能です。
在庫を「経営データのハブ」として機能させることができます。
(3)将来のスケールに耐える拡張性
拠点が増える、海外展開する、ECが急成長する。
その際にパッケージでは性能限界やカスタマイズ制限に直面します。
クラウド(AWSやGoogle Cloud)を前提としたフルスクラッチの在庫管理システムであれば、
・負荷に応じた自動スケール
・マイクロサービス化
・アプリ展開
といった将来拡張を見据えた設計が可能です。
成果を出す在庫管理システムの「必須機能」と「技術要件」
(1)リアルタイム在庫可視化ダッシュボード
・拠点別在庫一覧
・滞留在庫アラート
・欠品予測
・粗利影響分析
単なる数量表示ではなく、「経営判断ができる画面設計」が重要です。
(2)自動発注・需要予測ロジック
過去の販売データや季節変動をもとに、適正在庫を算出します。
・安全在庫計算
・発注点自動算出
・AIによる需要予測
これらを組み込むことで、在庫圧縮と欠品防止を両立できます。
(3)セキュリティと内部統制
在庫データは財務情報と直結します。
・権限管理
・操作ログ管理
・改ざん防止
・監査対応設計
システム開発段階でこれらを設計しておくことが不可欠です。
失敗しないための開発手法「MVP開発」
いきなりフル機能を作るのはリスクです。
当社が推奨するのは、在庫管理システムのフルスクラッチ開発をMVPで開始する方法です。
(1)コア機能に絞る
・在庫登録
・入出庫管理
・基本ダッシュボード
まずは“在庫差異をなくす”ことに集中します。
その後、需要予測や高度分析機能を段階的に追加します。
【関連記事】
MVP開発の成功事例4選!成功のポイントについても徹底解説
(2)開発スケジュール目安
| フェーズ | 期間目安 | 内容 |
| 要件定義 | 2〜3ヶ月 | 業務ヒアリング・在庫フロー整理 |
| MVP開発 | 3〜4ヶ月 | コア機能実装・テスト |
| リリース | 0.5ヶ月 | 本番環境移行 |
| グロース | 継続 | 機能拡張・改善 |
【関連記事】
システム開発の期間の目安は? 作業工程から短縮方法までわかりやすく解説
パートナー選定の基準
(1)業務理解があるか
「今の運用で本当に利益は最大化できていますか?」
こうした問いを投げかけられる会社かどうか。
単なる受託開発ではなく、業務改善まで踏み込めるかが重要です。
【関連記事】
システム開発に最適なパートナー選びの方法を徹底解説!
(2)運用保守・拡張体制
在庫管理システムは止められません。
・監視体制
・障害対応
・継続改善提案
ここまで伴走できるシステム開発会社を選ぶべきです。
在庫を「コスト」から「利益を生む資産」へ
在庫管理システムのシステム開発は、単なるIT投資ではありません。
経営の意思決定を変える投資です。
当社フレシット株式会社は、御社の業務フローと利益構造を徹底的にヒアリングし、事業成長を前提とした在庫管理システムのフルスクラッチ開発をご提案します。 まずは、現在の在庫課題をお聞かせください。御社の在庫を「競争優位」に変える設計をご一緒いたします。
>>フルスクラッチ(オーダーメイド)のシステム開発について詳細はこちら
著者プロフィール
フレシット株式会社 代表取締役 増田順一
柔軟な発想でシステム開発を通して、お客さまのビジネスを大きく前進させていくパートナー。さまざまな業界・業種・企業規模のお客さまの業務システムからWEBサービスまで、多岐にわたるシステムの開発を手がける。一からのシステム開発だけでは無く、炎上案件や引継ぎ案件の経験も豊富。システム開発の最後の砦、殿(しんがり)。システム開発の敗戦処理のエキスパート。

公式Xアカウントはこちら