システム開発をフルスクラッチで成功させるために──表現されない要件が失敗を招く理由とは

システム開発を進める中で、「それくらいは伝わっているはず」「言わなくても分かるだろう」という前提が、後になって大きなトラブルに発展することがあります。特にフルスクラッチ開発では、暗黙の了解は一切システムに反映されません。

IT化の原理原則［12］「表現されない要件はシステムとして実現されない」は、事業会社がシステム開発を成功させるために欠かせない視点です。本コラムでは、なぜ“表現”がシステム投資の成否を左右するのかを整理します。

＞＞フルスクラッチ（オーダーメイド）のシステム開発について詳細はこちら

【要約】IT化の原理原則［12］表現されない要件はシステムとして実現されない

システム開発では、口頭の前提や暗黙の了解に依存すると、認識の齟齬が生じやすくなります。発注側は要望を文書や図、モックアップなどで具体的に示し、曖昧さを残さない努力が求められます。受注側も推測で補完せず、都度確認を取りながら合意内容を明確化する姿勢が重要です。表現されていない要件は契約上の責任範囲にも影響し得るため、双方が客観的な形で要件を記録・共有することが、紛争予防と品質確保につながります。

出典：独立行政法人情報処理推進機構
『超上流から攻める IT化の原理原則 17ヶ条』原理原則［1］
『実務に活かす IT化の原理原則 17ヶ条』原理原則［1］

「IT化の原理原則17ヶ条」が教える、IT導入を成功へ導くための基礎知識

IPAが公開する「IT化の原理原則17ヶ条」は、企業がIT導入やシステム開発を円滑に進めるための基本的な考え方を整理した指針です。ユーザー企業とシステム開発会社の視点の違い、要件定義の重要性、コミュニケーション不足が招く問題など、実務で起こりやすい課題を原理的に示している点が特長です。また、開発プロセスにおける責任や役割の明確化、投資判断の妥当性、品質確保への姿勢など、プロジェクト成功に必要な視点を包括的に提示しています。これらの原理原則を理解することで、組織が主体的にIT化を推進し、失敗しにくい体制を整えることができるようになります。

出典：独立行政法人情報処理推進機構
『超上流から攻める IT化の原理原則 17ヶ条』原理原則［1］
『実務に活かす IT化の原理原則 17ヶ条』原理原則［1］

「言わなくても分かる」は通用しない世界

業務の現場では、長年の経験や慣習によって共有されている前提があります。しかし、システムは暗黙知を読み取ることはできません。

システム開発会社に依頼する際、口頭説明や感覚的な表現だけで進めてしまうと、解釈の違いがそのまま仕様の差となって現れます。その結果、「思っていた動きと違う」「そこまで想定していなかった」という事態が起こります。

フルスクラッチ開発では、仕様に書かれていないことは、原則として実装されません。つまり、表現されていない要件は存在しないものとして扱われます。

【関連記事】
システム開発の依頼の流れは？失敗しないためのシステム開発会社の選び方についても解説

暗黙知を形式知に変換する工程こそが要件定義

要件定義とは、単に機能を洗い出す作業ではありません。業務の背景や判断基準、例外処理、運用ルールといった暗黙知を、第三者が理解できる形に変換する工程です。

例えば「通常はこう処理する」という一文の裏には、例外条件や優先順位、承認フローなど複数の前提が隠れている場合があります。これらを明文化しなければ、設計段階での判断は担当者任せになります。

優れた要件定義は、曖昧さを残さず、誰が読んでも同じ理解に到達できる状態を目指します。

【関連記事】
要件定義が失敗する原因は？6つの失敗事例から学ぶ対策を解説

“行間を読む”文化が生むリスク

日本のビジネス文化では、相手の意図を汲み取る姿勢が重視される場面もあります。しかし、システム開発において“行間を読む”ことに依存するのは危険です。

受発注の関係においては、合意内容が客観的に確認できることが重要です。曖昧な表現や口頭合意は、後の認識齟齬や責任範囲の曖昧化につながります。

結果として、追加費用やスケジュール遅延の原因となり、双方にとって不利益をもたらします。

モックアップ・図解・文書化の重要性

表現の精度を高めるためには、文書だけでなく、画面イメージやフロー図、データ定義書など、多様な手段を用いることが効果的です。

特にフルスクラッチ開発では、画面モックアップを用いて具体的な操作感や入力条件をすり合わせることが、後工程での手戻りを大幅に減らします。

また、非機能要件（性能・セキュリティ・運用条件など）も、曖昧にせず数値や条件として明記する必要があります。

表現の精度はコストに直結する

「そこまで細かく決めなくてもよいのでは」と感じることもあるかもしれません。しかし、初期段階での曖昧さは、後工程で高コストな修正として現れます。
設計後の仕様変更、テスト段階での追加要望、運用開始後の不具合対応などは、いずれも当初の要件表現が不十分だったことに起因するケースが少なくありません。
初期段階で時間をかけて表現を尽くすことは、結果として総コストの最適化につながります。

フルスクラッチ開発における“表現力”の意味

フルスクラッチ開発は自由度が高い分、要件の明確さがそのまま成果物に反映されます。パッケージ製品のように既存仕様に合わせる制約がないため、要件が曖昧であればあるほど、方向性が定まりません。

そのため、システム開発会社との対話を通じて、曖昧な言葉を具体化し、判断基準を言語化していくプロセスが不可欠です。

要件を表現する力は、単なる文書作成能力ではなく、事業の意図を明確にする力でもあります。

まとめ

システム開発において、表現されていない要件は実現されません。暗黙の前提や口頭の説明だけでは、システムに正しく反映される保証はありません。

フルスクラッチ開発を成功させるためには、要件を具体的な言葉や図で示し、合意内容を明確にしていくことが不可欠です。

要件の表現精度を高めることは、単なる手間ではなく、将来のトラブルや無駄なコストを防ぐための重要な投資です。言語化と可視化に向き合う姿勢こそが、長く使われるシステムを生み出す土台となります。

フルスクラッチ開発において要件を正確に表現しきるためには、発注側の努力だけでなく、対話を通じて曖昧さを具体化できるパートナーの存在が欠かせません。業務の背景や前提を丁寧にヒアリングし、言葉になっていない判断基準や例外条件まで整理しながら要件へ落とし込んでいく力が、最終的な品質を左右します。当社フレシット株式会社は、単に仕様を受け取って実装するのではなく、事業目的や現場運用まで踏み込んだ議論を重ね、モックアップやドキュメントを活用しながら合意を明確化していきます。曖昧さを残さない要件定義から始めることで、手戻りの少ない、長く使われるオーダーメイドのシステム開発を実現しています。

＞＞フルスクラッチ（オーダーメイド）のシステム開発について詳細はこちら