COLUMN コラム詳細

単なるIT化にとどまらず、ビジネスモデルや組織の変革を伴うDX（デジタルトランスフォーメーション）が国をあげて進んでいる中、システム開発における「ベンダーロックイン」が大きな課題となっている企業や自治体が少なくありません。

ベンダーロックインは、DX推進の障害となるだけでなく、あらゆる面で柔軟な対応を難しくし、運用コストの増大を招くなどの問題をはらんでいます。

本コラムは、ベンダーロックインが発生する理由やその対処法を始め、そもそもベンダーロックインを発生させないためのポイントなど、システム開発におけるベンダーロックインについての情報をまとめています。ベンダーロックインに関するよくある質問にも分かりやすくお答えしていますので、ぜひ参考にしてください。

無料でシステム開発について相談する

＞＞フルスクラッチ（オーダーメイド）のシステム開発について詳細はこちら

システム開発におけるベンダーロックインとは？

システム開発におけるベンダーロックインとは、企業や自治体が活用するシステムの開発・運用において、特定のベンダーが提供する製品やサービスに深く依存している状態のことです。多くの場合、ブラックボックス化によって柔軟な運用やメンテナンスが困難となり、他ベンダーの製品やサービスに切り替えることも難しくなっています。

ベンダーロックインは違法なのか？

一般的に、企業が特定のベンダーとの良好な関係や長期的な取り引きを維持することは自由であり、ベンダーロックイン自体が即座に違法となるわけではありません。ただし、ベンダーがシステムを受注する際に不正確な情報提供や不当な要請を行ったり、合理的な理由なく情報開示を拒否したりすることなどによって「囲い込み」の意図があったと判断されれば、独占禁止法違反にあたる恐れがあります。

なぜシステム開発でベンダーロックインが起きてしまうのか？

システム開発でベンダーロックインが起きてしまう最も大きな理由は、発注側である企業や自治体のIT知識・リテラシーの不足により、受注するベンダーにすべての工程を「丸投げ」の状態で依頼してしまうところにあります。また、自社特有の仕様や技術によってシステム構築を独断専行で進めたり、設計書や仕様書などのドキュメントを質・量ともに十分な状態で残さなかったりといった、ベンダー側の問題も無視することはできません。

システム開発でベンダーロックインを避けるべき理由

システム開発におけるベンダーロックインを避けるべき主な理由は、次の通りです。

運用やメンテナンスのコストが高騰する
柔軟な対応が困難になる
サービスレベルが低下する
セキュリティリスクが高くなる
自社にノウハウが蓄積されない

それぞれ、順に解説します。

01 運用やメンテナンスのコストが高騰する

ベンダーロックインが起きている状態では、システムの仕様や構造を正確に理解しているのは特定ベンダーのみとなり、他ベンダーが簡単に手を出せないケースが珍しくありません。そのため、運用やメンテナンスの作業において複数ベンダーによる見積もり比較ができず、価格交渉力が低下し、当該ベンダーの「言い値」で実施せざるを得ない状況を強いられることになります。

提示費用の妥当性を判断できないため、コストが高騰しやすくなり、組織の財務状況を圧迫する要因にもなりかねません。

02 柔軟な対応が困難になる

上述したようなベンダーロックインによるシステム仕様や構造のブラックボックス化は、柔軟な意思決定を阻害し、迅速な対応を困難にします。特にトラブル発生時は、原因を自社のみで特定するのが難しくなり、復旧に大きな時間を要することもあるでしょう。

また、システムの拡張や機能追加においても、改修内容を自社のみで決められず、当該ベンダー主導の下で進めざるを得なくなります。その結果、ビジネス環境の変化に合わせたスピーディな業務改善ができなくなり、市場における競争力の低下を招く恐れがあります。

03 サービスレベルが低下する

特定のベンダーに依存するベンダーロックインでは、ブラックボックス化されたシステムによって他ベンダーが入り込む余地が小さくなり、複数ベンダーによる競争原理が働かなくなります。つまり、当該ベンダーにとってはライバルのいない状態となるため、サポート品質を維持するインセンティブが働かず、緩い対応が横行しやすくなるでしょう。

ベンダーによる漫然とした対応が常態化してしまえば、総合的なサービスレベルは低下の一途を辿り、システムの陳腐化を招きます。

04 セキュリティリスクが高くなる

ベンダーロックインによる特定ベンダーとの長期的関係は、正当な対応がおろそかになる、いわゆる「馴れ合い」が生じやすくなり、システムの欠陥や脆弱性が放置される恐れがあります。

その結果、セキュリティリスクが高くなり、事業継続を脅かすような重大な事故の発生にもつながりかねません。

05 自社にノウハウが蓄積されない

特定のベンダーのみがシステムの仕様や構造を正確に把握しているというベンダーロックインの状況は、自社のシステムに精通した人材が不足し、知識やノウハウが蓄積されないという状況を招きます。

その結果、ますます当該ベンダーに依存せざるを得ず、ベンダーロックインをさらに進行させるという負のサイクルに陥ることになるでしょう。

システム開発におけるベンダーロックインのメリット

これまで見てきた通り、システム開発におけるベンダーロックインにはさまざまなデメリットがあるため、基本的には避けるべき状態といえます。ただし一方で、場合によってはメリットとなるケースがあることも覚えておきましょう。システム開発におけるベンダーロックインの主なメリットは、次の通りです。

ベンダーが自社の業務に精通する
システム管理の簡素化と安定稼働が期待できる
責任の所在が分かりやすい

以下、順に解説します。

ベンダーが自社の業務に精通する

ベンダーロックインによって特定ベンダーとの取り引きが長期に及ぶことで、当該ベンダーに自社の業務やビジネス課題に精通してもらえるというメリットがあります。

良心的なベンダーであれば、ベンダーロックインの状態に甘んじることなく、自社の状況にマッチした課題解決案やシステム改善策などを積極的に提案してくれたり、将来に向けたビジネス構想についての相談に乗ってくれたりすることもあるでしょう。

システム管理の簡素化と安定稼働が期待できる

ベンダーロックインは、基本的に自社と特定ベンダーによるシンプルな関係性であり、複数のステークホルダーが複雑に絡み合うといったことがありません。そのため、当該ベンダーによって一元的に統合されたシステムにより、管理が簡素化できる面があります。

また、特定ベンダーが長年携わることで、自社の業務やビジネス課題を把握しながらシステムを適切に育ててくれることもあるため、安定稼働が期待できます。

責任の所在が分かりやすい

上述したベンダーロックインのシンプルな関係性では、責任の所在が明確であるため、面倒な調整や余計なオーバーヘッドの発生が軽減されます。

トラブル発生時の体制や連絡フロー、それぞれの役割分担も明確にできるので、一定の合理性が期待できるでしょう。

システム開発でベンダーロックインを起こさないためのポイント

システム開発においてベンダーロックインを起こさないためには、どのようなことに注意すれば良いのでしょうか。主なポイントは次の通りです。

設計書・仕様書などのドキュメントを必ず受け取る
権利関係など契約内容を明確化する
発注側も積極的に関与する
マルチベンダーを意識する

以下、それぞれについて解説します。

設計書・仕様書などのドキュメントを必ず受け取る

システム開発でベンダーロックインが起きてしまう理由の1つに、ベンダー側が設計書や仕様書などのドキュメントを質・量ともに十分な状態で残していない、というものがあります。これによりシステムがブラックボックス化し、自社要員や他ベンダーが手を出せない状況に陥ってしまうのです。

システム開発時には、設計書・仕様書を始めとした各種ドキュメントを必ず作成してもらい、受け取る際には慎重に内容を精査する必要があります。また、システムの改修や機能追加の際には、必要なドキュメントの更新も同時に行い、常に最新化しておくことも重要です。

権利関係など契約内容を明確化する

システム開発においてベンダーと契約を結ぶ際には、システムの評価基準や権利関係（法的な権利・義務の関係）を細部に渡って明確化するなど、契約内容を慎重に精査することが重要です。自社に不利益な項目や、一方的にベンダーのメリットとなるような条件が含まれていないかを丁寧に確認することで、ベンダーロックインを回避できます。

また、将来的に不当な阻止や妨害を受けぬよう、あらかじめベンダー移行（切り替え）を念頭に置いた項目を契約書に含めておくことも有効です。

発注側も積極的に関与する

前述した通り、システム開発でベンダーロックインが起きてしまう最も大きな理由は、発注側である企業や自治体のIT知識・リテラシーの不足による、ベンダー（受注側）への「丸投げ」です。

費用対効果を最大化するためにも、システム思想や設計内容について必要事項を把握するよう努め、長期的な運用やコスト管理を見据えながら積極的に関与していく必要があります。

マルチベンダーを意識する

システム導入の検討時からマルチベンダーを意識して取り組むのは、ベンダーロックインを防ぐための有効な手段の1つです。複数ベンダーの製品やサービスを適切に組み合わせながらシステムを開発することで、柔軟性や拡張性に優れたIT環境が実現できるというメリットもあります。

特定ベンダーに依存しないマルチベンダーによるシステムでは、他ベンダーへのサービス移行も容易です。そのため、自社のビジネス状況や市場環境の変化に応じた機能の最適化もスムーズに行えます。

システム開発でベンダーロックインが起きてしまった場合の対処法

システム開発においてベンダーロックインが起きてしまった場合は、次のような手順を踏んで対処しましょう。

現状の棚卸し
対処計画の策定
ブラックボックスからの脱却と再設計
外部専門家の活用

以下、順に解説します。

１．現状の棚卸し

まずは、どのような面においてベンダーに依存しているのか、整理する必要があります。「技術や仕様が全く分からない」「契約面で条件に縛られている」など、依存しているポイントを明確に棚卸しすることが重要です。

２．対処計画の策定

現状の棚卸しが終わったら、その内容に基づいて対処案を洗い出し、優先順位を付けながら計画を策定します。ベンダーロックインからの脱却を一気に目指すのではなく、事業への影響が大きいと思われるポイントから対処し、段階的に実施することが大切です。

３．ブラックボックスからの脱却と再設計

計画に基づいてベンダーロックインの対処を進める中で、最も重要なのはブラックボックスとなっているシステム内容の可視化です。データフローを始めとした仕様の整理、ドキュメントの再作成などとともに、モダナイズを含めたシステムの再設計を検討します。

４．外部専門家の活用

ベンダーロックインの対処を自社メンバーのみで行うのが難しい場合には、初期の段階から外部の専門家を活用するのも有効です。経験豊富な優良パートナーを見つけられれば、現状の棚卸しや対処計画の策定から親身になって伴走してくれます。一方で、自社メンバーにも経験を積ませながら、社内にノウハウを蓄積することも可能です。

【関連記事】
システム開発に最適なパートナー選びのポイントを徹底解説！

システム開発のベンダーロックインに関するよくある質問

以下、システム開発のベンダーロックインに関するよくある質問と、その答えを紹介します。

ベンダーロックインが違法となる例を教えてください。

前述の通り、ベンダーロックインのすべてが、即座に違法となるわけではありません。一例として、公正取引委員会が示した見解では、ベンダーが自社しか対応できない内容の仕様書による入札を実現したことで、他社の開発参加を不当に妨げるものと判断された場合、独占禁止法違反になる恐れがあるとしています。

ベンダーロックインは絶対に解消すべきでしょうか。

状況により、ベンダーロックインにもメリットがあるケースが存在するため、絶対に解消すべきであるとは一概にはいえないでしょう。システムが安定稼働しており、費用対効果やベンダーとの関係に満足できている場合には、無理に解消する必要はないかもしれません。

他ベンダーに移行するために必要なものは何ですか。

技術力が高く、経験豊富な開発ベンダーであれば、ソースコードさえあれば移行が可能というケースもあるかもしれません。ただし一般的には、ブラックボックス化されたソースコードの解読は極めて困難かつコストのかかる作業となるため、設計書や仕様書を始めとした正確なドキュメントがすべて揃っていることが重要といえます。

まとめ

今回は、ベンダーロックインが発生する理由やその対処法を始め、そもそもベンダーロックインを発生させないためのポイントなど、システム開発におけるベンダーロックインについて全般的に解説しました。

ベンダーロックインはさまざまな弊害をもたらし、DXの推進を阻害するだけでなく、柔軟性の低下やコストの肥大化などによって企業の経営自体を圧迫することもある重大課題です。ただし、一定のメリットが見出せる場合には、必ずしも即座に解消することが最善策とはならないところに、この問題の難しさがあります。

ベンダーロックインに対処するには、技術面や契約面、さらにはビジネス環境や組織構造といったあらゆる観点から状況を俯瞰し、総合的に取り組むことが重要です。

さいごに

システム開発におけるベンダーロックインを防ぐためには、特定のシステム開発会社に依存することなく、自社の判断でシステムの運用保守・改修・拡張を進められる環境を整えることが重要です。

特に、長期的な利用を前提とする業務システムでは、開発時の機能や費用だけでなく、将来的な事業の変化に対応できる柔軟性や、システムの仕様を適切に管理できることも欠かせません。

当社フレシット株式会社は、フルスクラッチ（オーダーメイド）のシステム開発を専門としており、お客さまの業務内容や事業課題に合わせたシステムの企画・設計・開発を行っています。

既存のパッケージ製品やサービスの仕様に業務を合わせるのではなく、お客さまの業務に最適なシステムを一から設計できることが、フルスクラッチ開発の大きな強みです。

また、システム開発では、目先の要件を満たすだけでなく、将来的な機能追加や外部システムとの連携、運用保守のしやすさも考慮し、長く安心して利用できるシステムづくりを大切にしています。

ベンダーロックインを回避した新規システムの開発はもちろん、既存システムのブラックボックス化や、特定のシステム開発会社への依存に課題を感じている場合にも、現状の整理からシステム刷新まで、お客さまの状況に応じたご提案が可能です。

システム開発会社に依存するのではなく、自社の事業に合わせてシステムを育てていきたい。

そのようにお考えの企業さまは、ぜひ当社フレシット株式会社にご相談ください。お客さまの事業の成長と将来を見据えた、最適なシステム開発をご支援いたします。